автоюрист

ВС РФ опубликовал официальный текст Постановления Пленума по ОСАГО

Документ активно обсуждался и дорабатывался, и вот наконец Верховный суд представил окончательный текст. В нем даны разъяснения, например, о заключении договора ОСАГО, страховом случае, оформлении документов о ДТП, страховых возмещениях.

В частности, ВС РФ указал, что утрата товарной стоимости подлежит возмещению, даже когда автомобиль ремонтируется по ОСАГО (п. 37 Постановления).

Страховым компаниям могут дать возможность заключать договоры ОСАГО не только на 1 год

По проекту срок действия договора ОСАГО может составлять один, два или три года по выбору сторон.

Сейчас такой договор можно заключить на год. В то же время есть случаи, при которых его заключают:

- на срок временного использования в России ТС, которое зарегистрировано в другом государстве. Срок договора ОСАГО в этой ситуации не может быть меньше пяти дней;

- на срок не более 20 дней. Такое правило действует в определенных случаях, если при этом у владельца ТС нет диагностической карты.

Эти положения проект не затрагивает.

Проект ФЗ N 229467-7 "О внесении изменений в статью 11-1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

При оформлении документов о ДТП по европротоколу размер страхового возмещения предлагается увеличить с 50 тысяч до 100 тысяч рублей

Согласно законопроекту в случае оформления документов о ДТП без участия сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей при отсутствии разногласий участников ДТП относительно его обстоятельств.

Внесены изменения в приказ Минзрдава "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"

Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н
"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)

Установлена новая процедура проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Верховный Суд РФ "разрешил" не пропускать а/м движущиеся по обочинам дороги

Верховный суд Российской Федерации рассмотрев обращение гражданина, который был признал виновным в нарушении ПДД, и как следствие виновным в ДТП - удалось отстоять свое право!

Суть Постановления в том, что гражданин не пропустивший при повороте налево а/м двигающийся во встречном направлении, но по обочине, который был признан органами ГИБДД - виновным, был освобожден от административной ответственности.

Иными словами, а/м двигающийся по обочине - не обязаны пропускать при повороте налево. Или как говорится в народе: если ты нарушаешь, нечего к "Праву" призывать.